從全國布局的領先環保企業項目分布集中形成優勢區域的基本特點來看，與前述分析趨同的是，江浙、山東等地區經濟較為發達，人口基數較大，是行業領先企業的首選拓展區域，與全國范圍內的競爭區域化形態幾乎保持一致性。
一方面，這些發達且需求明確的地區吸引環保企業投資。另一方面，我們認為，行業領先企業在這些區域的激烈競爭也促進了這些地區環保問題的解決以及環保產業的發展。
同時，我們也可以看到，行業前列企業在優勢區域上存在大量的重疊，這也從側面反應出整個行業競爭的激烈程度。
與布局區域化結果相對應的，是環保企業市場拓展策略的區域化。隨著經濟快速發展，不論是一線大城市，還是偏遠農村地區，都有著強烈的環保需求。在環保產業發展初期，市場需求處于逐步釋放的階段，環保企業主要依托單個項目逐步拓展業務，再加上項目本身對周邊區域的示范效應，天然地助力環保企業形成了自己的優質基礎區域化市場。
節能環保行業的競爭非常激烈，整個行業內的企業都面臨巨大的競爭壓力。尤其是2015和2016兩年中，垃圾焚燒、污水處理等主力細分行業中頻繁出現低價中標現象，且不斷刷新價格底線，甚至一定程度上達到了完全不顧投資回報率的惡性競爭程度。
進入2017年，低價競爭事件相對較少，我認為主要原因有3個：一是為拿項目不顧一切最終付出了一定的代價，越來越多的企業意識到要理智地看待環保項目；二是前一個階段的新進入者，包括強有力的追趕者，已經實現了原始積累；三是新進入者開始相對理性地看待節能環保行業。
即便如此，節能環保行業的競爭依舊激烈，但總體趨勢向好，這也給行業內的企業提供了良好的競爭環境。原有的粗放的競爭模式正在逐步失去市場，精細化管理開始得到節能環保行業企業的重視，對應的市場開拓、區域化策略也逐步落地，由此呈現出了節能環保行業的第四大趨勢——環保競爭區域化。
環保競爭區域化，我們認為包含3個層面。
一層面是指，整個節能環保行業在全國范圍內的競爭呈現不同區域不同競爭熱度的區域化特征。第二層面是指，領先的環保企業區域化擴張、打造區域根據地意圖明顯。第三層面是指，區域性環保企業開始大量出現，諸侯割據與全國擴張正面碰撞。